白宫是石墙?民主党人超越?最高法院的大法官可能会被要求做出裁决

2019-10-22 鸭绿江网 责任编辑:秦浩宇

  华盛顿—唐纳德·特朗普总统说,他与众议院民主党的弹each之战“可能最终成为最高法院的一个大案子”。

  如果是这样,它可能并不孤单。

  就在2020年总统竞选日趋白热化之际,关于特朗普担任总统和就职前的个人,专业和政治往来的其他几项法律纠纷也将进入美国最高法院。传票正在搜寻主要文件和难以捉摸的证词。

  总统认为倾向于保守派的法院 将站在他一边。他的反对者认为他们有更强的宪法论点。已经面临有关堕胎,移民,枪支和LGBTQ权利的案件的法官可能更愿意通过。

  新任期:最高法院重返工作,面临堕胎,枪支,移民,同性恋权利-可能还有特朗普总统

  威廉与玛丽法学院的法学教授尼尔·德文斯(Neal Devins)表示:“我认为法院将竭尽所能,避免涉嫌传票。” “但它可能无法轻易避免这一问题。”

  以下是最重要的战斗以及高等法院诉讼的前景:

  弹each

  ©Justin Sullivan,Getty Images 旧金山的一个电子广告牌要求弹唐纳德·特朗普总统。这个人还没有上法庭,但这可能只是时间问题。

  众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)在9月24日宣布对弹each进行调查的三周后,白宫和特朗普的律师拒绝通过不提供文件进行合作。他们声称调查是党派的和非法的,部分原因是众议院从未投票赞成开始弹imp程序。

  众议院的三个委员会进行了宣誓交涉,为传票寻求特朗普律师鲁迪·朱利安尼,五角大楼和管理与预算办公室提供文件的最后期限。朱利亚尼(Julianii)拒绝遵守,其他人也拒绝遵守。

  同时,调查人员正在向副总统迈克·彭斯(Mike Pence)等人寻求文件,这暗示着法院可能采取行动。便士也拒绝遵守。迄今为止,众议院尚未要求法院执行传票。

  乔治华盛顿大学法学院教授乔纳森·特利(Jonathan Turley)说:“这是最高法院可能会解决的问题。”他在2010年上次参议院对联邦法官的弹each审判中担任首席律师。白宫说,相反,将重点放在党派主张上,对行政特权“造成(特朗普的)主要防御的巨大损失”。

  ©由Gannett卫星信息网络公司的子公司USA TODAY提供。财务记录

  哥伦比亚特区的一家联邦上诉法院上周裁定,特朗普的会计师事务所必须根据众议院监督与改革委员会的传票提供八年的财务文件。

  2-1的决定涉及Mazars USA;纽约有一个类似的案件正在审理中,涉及特朗普在德意志银行和第一资本的借贷记录。可能会进一步上诉,包括向最高法院提出上诉。

  上诉法院: 特朗普的老会计公司必须提供财务记录

  众议院小组正在调查特朗普或他的公司在担任总统之前或之后是否从事非法行为,以及他是否存在未公开的利益冲突。

  北卡罗来纳大学法学院总统与国会之间的宪法冲突专家迈克尔•格哈特(Michael Gerhardt)说,立法者具有优势。他说:“法院限制国会的要求是非常不寻常的。”

  报税表

  纽约联邦地区法官上周表示,总统必须遵守检察官对纳税申报表的要求。曼哈顿区检察官赛勒斯·万斯(Cyrus Vance)正在调查向两名女性,成年电影明星暴风雨丹尼尔斯(Trumpy Daniels)和前花花公子模特卡伦·麦克杜格尔(Karen McDougal)支付的嘘声,后者声称她们与特朗普有关系,但特朗普否认了这一说法。

  特朗普的律师立即对该裁决提出上诉,该案最早可在下周审理。检察官威廉·康索沃伊(William Consovoy)进一步要求上诉法院将地区法官维克多·马雷罗(Victor Marrero)的命令封锁一周,以使败诉方有机会寻求最高法院的复审。

  同时,众议院民主党人对特朗普的纳税申报表的要求也在法庭上受到束缚。财政部长史蒂文·姆努钦(Steven Mnuchin)阻止了国税局上交收益。

  特里说,特朗普声称他在任期间不受刑事调查的豁免“完全不受宪法的支持”。但是他和其他专家说,最高法院可以裁定州和地方政府缺乏针对总统的权力。

  酬金

  自特朗普当选总统以来,两个联邦上诉法院已经审查了 对特朗普业务的付款,包括外国政府的付款。一个由三名法官组成的小组驳回了马里兰州和哥伦比亚特区提出的索赔要求,但美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的整个上诉法院于周二同意对案件进行审理。

  第二上诉法院裁定对总统不利。众议院民主党人提起的第三项诉讼正在审理中。最终,最高法院可能会被要求代祷。

  加州大学伯克利分校法学院院长埃文·切梅林斯基说:“我可以想象这些问题很快就会解决。”部分原因是高等法院以前没有考虑过《宪法》的薪酬条款。

  穆勒探针

  众议院司法委员会继续从前特别顾问罗伯特·穆勒(Robert Mueller)对俄罗斯干预2016年大选以及特朗普竞选活动参与的调查中寻求大陪审团的材料。

  在上周联邦初审法院的口头辩论中,司法部甚至辩称,法院命令在1974年水门事件调查期间释放 大陪审团材料,导致理查德·尼克松总统辞职。

  联邦地方法院法官贝里尔·豪威尔(Beryl Howell)当时说:“哇!”他称政府的立场“非同寻常”。

  最高法院的作用

  大多数专家说,法律战一旦经过联邦审判和上诉法院,是针对最高法院进行的。

  盖哈特说:“这些都是非常重大的问题。” “很难看到法院如何轻易地躲避他们。”

  由于高等法院提供了最后的决定,高等法院通常同意听取具有国家重要意义的事项,尤其是那些提出宪法问题的事项。此外,白宫与国会之间的争端无处可去。

  切梅林斯基说:“我认为法院会认为这是第三分支,裁判员需要解决这些问题。”

  时钟滴答作响

  即使最高法院同意解决与特朗普有关的文件中的一项或多项争议,也可能不会很快发生。

  法院从10月至4月审理案件,目前已经填补了目前日历的一半以上。要求大法官介入的请求必须在1月之前确定。否则,最早的案件可能会在明年10月审理,任何决定都将在选举日之后做出。

网络热点