房子也可以打硬球。它可以逮捕朱利安尼。

2019-10-11 鸭绿江网 责任编辑:秦浩宇

  白宫法律顾问帕特·西波隆(Pat Cipollone)在致众议院领导的信中划出一条界限:政府不会以任何方式“参与”弹imp程序。“参与”的奇怪语言(总统弹each并不意味着国会和总统之间的合作)掩盖了这封信的中心思想:白宫拒绝回应任何传票或其他要求众议院提供信息的要求。

  当然,其他政府也曾与国会就获取信息的问题进行过斗争,但这些斗争围绕着明确表述的反对意见,并得到法律推理的支持,这些反对意见是移交特定文件或允许特定官员作证。特朗普政府完全拒绝将国会的信息要求视为合法,其程度不同,以至于种类有所不同。

  看来白宫的众议院席位超过一桶。如果总统只是拒绝参与,众议院能做什么?国会众议院如何从不愿执行的行政部门中获取信息?

  订阅早间简讯

  首先让我们解决一件事:在法庭上不太可能找到答案。这并不是说众议院可能不会赢得功绩。奥巴马政府的大多数论点都是合理的,甚至连许多共和党法官都难以接受。确实,当乔治·W·布什政府和巴拉克·奥巴马政府对国会传票提出明显更合理的反对意见时,法院站在众议院一边,命令执行官移交绝大部分传票材料。

  但是那些法庭之战花了好几年。法院可以在一定程度上加快诉讼程序,但是到目前为止,他们并不急于对这些争端作出最终判决。2021年或2022年的法院“胜利”对众议院来说根本不是胜利,即使假设特朗普政府拒绝遵守国会的命令也将遵守法院的命令。

  那么众议院应该怎么做呢?让我提出两种方式,使其可以发挥自己的宪法硬性,与白宫的进取策略相匹配。

  拒绝遵守国会正式授权的传票构成对国会的蔑视。Congress视国会是犯罪行为,并且有一种机制可以将此类案件移交给联邦检察官。当然,问题在于联邦检察官向司法部长负责,并通过检察官向白宫负责,他们拒绝起诉执行官员的con视。近几十年来,国会众议院已寻求法院命令,要求行政官员遵守其传票,但这存在上述所有问题。

  众议院应该将选择使用其军士逮捕arrest悔者的选择放回桌面,因为这名违反命令的人被称为“逮捕者”,特别是当像鲁迪·朱利安尼这样的个人不是行政部门官员时。自从1935年以来,国会两院都没有逮捕任何人,但是在那之前并不少见(并在1927年得到了最高法院的祝福)。确实,至少有两次,在1916年第二次,国会大厦的中士逮捕了一名行政部门官员。(在那种情况下,最高法院最终裁定 反对众议院,不是因为它没有因have视法庭而被逮捕的权力,而是因为该罪行-向众议院小组委员会写一封令人讨厌的公开信-不能正确地理解为蔑视国会。)

  如有必要,可以将国会大厦或众议院办公大楼之一中的设施变成临时的牢房。当然,被捕者会要求法院将他们释放,但对他们的案件应该是相对公开和封闭的:他们会轻视拒绝交出传票的材料,而众议院有权拘留con视者。此外,时间将在这里对众议院有利:在对问题进行诉讼时被拘留的令人不快可能会使一些tem悔者决定合作。

  众议院逮捕某人将是爆炸性的,显然不应轻易采取。但是,它的极具爆炸性将是众议院向公众传达白宫阻挠主义的严重性的一种方式。此外,将逮捕作为最后的选择还可能使不太极端的选择更可口。

  较不极端的选择之一是使用钱包的力量。政府目前的资金支持持续到11月21日。众议院没有阻止下一个拨款法案中的一项条款,将白宫法律顾问办公室的资金清零。众议院领导层可以宣布,只要律师办公室提出了旨在保护总统不受宪法制裁的其他目的的恶意法律论证,美国人民就不必为此付出代价。

  当然,参议院可以试图剥夺该骑手,或者特朗普总统可以否决该法案,但是如果众议院坚持不懈,他们的选择将是通过移交传票的信息来减轻众议院的负担,接受律师办公室的拨款,或者接受由于无法通过拨款法案而导致的部分政府关闭。

  最后,众议院是否能赢得这场斗争,就像它是否能赢得逮捕con视者的斗争一样,将取决于哪一方最能说服公众。但是特朗普总统非常不受欢迎,公众支持弹imp。如有必要,众议院应愿意进行这些斗争。

网络热点